En este sentido, el secretario general de los socialistas extremeños ha señalado que si no hay razones excepcionales tal como marca la Ley de Crédito Cooperativo amenazar con intervenir es “una barbaridad y una frivolidad” y sí las hay no hay que amenazar “sino que hay que intervenir”
Guillermo Fernández Vara ha dicho no entender cómo se puede estar haciendo este tipo de declaraciones, sin tener en cuenta a la gente “que tiene allí sus hipotecas, sus depósitos y su intereses” y que frivolizar con el dinero de los ciudadanos es muy delicado, e intentar hacerte un hombrecito sobre la base de crear enemigos exteriores le hace mucho daño a esta tierra”. En este sentido ha manifestado que “ser presidente no es sólo ir en un Audi A8, si no ser un líder social que no se dedique a amenazar y sí a resolver”.
No obstante, Fernández Vara vuelto a tender la mano a Monago y ha señalado que “incluso a un presidente que actúa de forma tan frívola le digo que si fuera necesario actuar, tiene el apoyo de mi grupo parlamentario”:
Por último se ha dirigido a Caja Rural de Extremadura para manifestarle el apoyo del PSOE desde “el respeto absoluto a las decisiones que adopte su Consejo de Administración y le ha deseado suerte al recién elegido presidente de la entidad para gestionar esta situación “a pesar de Monago”.
Por otro lado, sobre Caja Badajoz, el secretario general del PSOE ha recordado a Monago que «todas las decisiones que se han tomado por unanimidad» y que «allí han estado sentados» los representantes designados por el PP.
Respecto a las declaraciones de Monago sobre el patrimonio que ha perdido Caja Badajoz tras integrarse en el SIP de Caja3, Fernández Vara le ha corregido diciendo que “el señor Monago no sabe que la diferencia patrimonial entre lo que había en los balances hace cuatro años y ahora es consecuencia de cuatro decretos y una ley y, por tanto, el balance final cambia”.
Igualmente, ha considerado que “Monago debería respetar la negociación colectiva en la que está convencido que no cree, porque ahora mismo se está produciendo un proceso de negociación entre empresa y trabajadores, y no puede meterse en medio diciendo que va a destruir el SIP.”